最近看了很多電影，可是沒有一部是值得去思考和探討的。就拿《The Dark Knight》來說吧，我周遭的朋友都告訴我這部電影很好看，可是我告訴他們我不看Batman系列的電影，可是他們卻回答我那麼更一定要看，因為非常的好看，因此在好奇的心理下，我看了這部電影。看完這部電影的感覺是= =|||(汗顏)。。。還是一樣非常的英雄主義，跟superman是一樣的情況，好像城市沒有了Batman，這個城市就會變為犯罪城市。雖然戲裡的小丑角色有點帶出人性善與惡的關係，可是這些都是從英雄主義裡面帶出來，非常有霸權主義的意識形態。
這不是更慘的電影，最糟糕的是中國的電影《回家的路》，置入性行銷的問題非常的嚴重，這是我第一次看到電影非常明顯的置入性行銷，我不知道揚州餃子給了多少贊助費？電影裡頭一直出現它的招牌。我非常反對置入性行銷出現在媒體裡面，這是一個非常可恥的行為。
2008年11月10日 星期一
《桃色公寓》(The Apartment)
片名：《桃色公寓》(The Apartment)
導演：Billy Wilder
演員：Jack Lemmon
Shirley MacLaine
《桃色公寓》(The Apartment)是1960年的電影，曾獲得第三十三屆奧斯卡金像獎的最佳電影等5個大獎。這部電影講述的是在一間保險大公司的小職員C. C. Baxter的故事，他的上司們都有家庭的人，可是他們卻在外頭有情婦，Baxter為了巴結上司能升職，而借出他租的公寓，害到自己每晚都要在外頭流浪一段時間才能回家。這部看似普通的電影，會獲得奧斯卡的最佳電影獎是有原因的，因為這部電影非常諷刺在資本主義的社會下，小人物要出頭天，一定要巴結中產階級的份子，要不然在得罪這些中產階級份子的情況下，拼了退休前還是一個小小的員工。在現代的社會中，這樣的情況也和60年代的這部電影描述的一樣，可見資本社會的意識形態非常的深根蒂固。這部電影業間接諷刺了中產階級份子的行為，認為自己在中產階級的位子上，就能掌握權力去控制下面的平民。
2008年11月3日 星期一
《大傻瓜》(Vollidiot)
片名：《大傻瓜》(Vollidiot)
導演：Tobi Baumann
演員：Oliver Pocher ... Simon Peters
Oliver Fleischer ... Flik
《大傻瓜》(Vollidiot)這部是德國2007年的電影，是一部喜劇片，雖然是一部喜劇片，但是它卻有一些含意存在。這部喜劇運用非常幽默輕鬆的手法拍攝，其中有暗喻批評美國資本主義與霸權的故事結構。比如：電影中的咖啡連鎖店有點類似美國的星巴克(Starbuck)，被男主角埋怨與暗批非常的不好，而且導演也暗批咖啡店的女招待有點現實，這是非常符合美國資本主義的性格。
訂閱：
文章 (Atom)
